軍用實驗室認(rèn)可發(fā)包方和接包方分別承擔(dān)什么法律責(zé)任?
軍用實驗室認(rèn)可發(fā)包方和接包方分別承擔(dān)什么法律責(zé)任?
為實現(xiàn)社會資源的共享,向顧客提供更多的便利,實驗室可利用分包,在檢測/校準(zhǔn)分包活動中,發(fā)包方和接包方承擔(dān)的法律責(zé)任是不同的。
認(rèn)可準(zhǔn)則4.5.3條指出:“實驗室應(yīng)就分包方的工作對客戶負(fù)責(zé)”。在檢測/校準(zhǔn)分包工作中,如果接包方不是由顧客指定或法定管理機(jī)構(gòu)指定,則因接包方的錯誤或失誤而造成顧客機(jī)密信息泄露、物品損壞、檢測/校準(zhǔn)數(shù)據(jù)出錯等,以致給顧客造成損失的,由發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任,包括經(jīng)濟(jì)賠償以及其他形式的法律責(zé)任,接包方負(fù)連帶責(zé)任。這點和我國民法通則中的規(guī)定原由是一致的。也就是說,一旦出現(xiàn)此種情況,法院首先追究發(fā)包方的責(zé)任,發(fā)包方對由接包方錯誤或過失對顧客造成損失的部分予以賠償。發(fā)包方無力賠償時,法院才判由接包方直接向顧客賠償。當(dāng)然,發(fā)包方為挽回經(jīng)濟(jì)損失,在向顧客做出相應(yīng)賠償后,可另案起訴,要求接包方承擔(dān)由其過錯對發(fā)包方造成的利益損失。
為此,我們應(yīng)重視對分包方的評價工作,對接包方進(jìn)行切實深入的了解,充分認(rèn)識接包方的質(zhì)理管理體系和技術(shù)能力,并保存證明其工作滿足認(rèn)可準(zhǔn)則要求的記錄,實驗室應(yīng)盡量和接包方建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,明確雙方的責(zé)任和義務(wù),對檢測/校準(zhǔn)時間、費用和質(zhì)量等問題取得一致意見后,簽署書面的分包協(xié)議。
暫無相關(guān)小類!